>>> リニア建設費1兆円増＝迂回ルートなら−JR東海http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000182-scn-bus_all
6月16日13時1分配信 時事通信
JR東海が、2025年の東京−名古屋開業を目指す「リニア中央新幹線」の建設関係コストについて、南アルプスを北に迂回（うかい）する場合、直線ルートに比べて約1兆円膨らむとの試算をまとめたことが16日、明らかになった。18日にも自民党や沿線各県への説明を開始し、直線ルートに理解を得たい考えだ。
南アルプスをトンネルで貫通する直線ルートの建設関係コストは5兆1000億円を見込む。一方、迂回ルートは距離が約60キロ延びることから、建設費だけで数千億円増、施設関係の初期費用を加えると約1兆円のコスト増となる。さらに所要時間も10分前後増える見通しだ。 <<<
>>> リニア中央新幹線で東京―名古屋間が40分にhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000072-jij-bus_all
6月18日20時2分配信 サーチナ
JR東海は18日、リニア中央新幹線計画の今後のスケジュールや工事費用などについて発表し、東京ー名古屋間が40分になり、東海道新幹線よりも30分から40分短縮されることがわかった。
同社は甲府市から、それぞれ木曽谷、伊那谷、南アルプスを経由して、名古屋市付近にいたる3ルートを設定。
木曽谷ルート（334キロ）は所要時間が46分、工事費が5兆6300億円。これまでは所要時間87分。
伊那谷ルート（346キロ）は所要時間が47分、工事費5兆7400億円。これまでは所要時間90分。
南アルプスルート（286キロ）は所要時間が40分、工事費5兆1000億円。これまでは所要時間79分。（情報提供：YUCASEE MEDIA（ゆかしメディア））
<<<
>>> 建設費6400億円増＝リニア迂回ルート−JR東海試算リニア中央新幹線については、どこをどう走らせるかについて、さまざまな要望が寄せられているようです。せっかくのリニアモーターカーなのですから、その「スピード」性を失っては本末転倒ですが、だからといって、公共交通機関である以上は、「スピード」だけを追求するわけにもいかず、なかなか難しい問題であります。
6月18日13時1分配信 時事通信
JR東海は18日、2025年の東京−名古屋開業を目指す「中央リニア新幹線」の建設費について、長野県が求めている南アルプスを迂回（うかい）するルートが、同社の想定する直線ルートに比べて最大6400億円膨らむとの試算を発表した。同日午前に自民党の「リニア特命委員会」（会長・堀内光雄元総務会長）に提示。また、将来延伸を見込む大阪までの沿線9都府県に説明し、直線ルートに理解を得たい考えだ。
試算によると、南アルプスをトンネルで貫通する直線ルートの建設費は5兆1000億円（距離286キロ、所要時間40分）。一方、北側の諏訪地方に迂回し伊那谷を通るルートが5兆7400億円（346キロ、47分）、木曽谷を通るルートが5兆6300億円（334キロ、46分）としている。 <<<
しかしながら、本件に関するコメント欄の書き込みを見ていると、例によって、ご自分の利便性を第一に、というか唯一の尺度として見ている書き込みが少なくありません。もちろん、昨今の情勢から考えれば、「オレ第一主義」的思考が広く見られるのは当然といえば当然の帰結ですが、彼らの、反対者にたいする批判言説を見ていると、「利権」という言葉をはじめとした昨今流行のバッシング用ワードを好んで使っている姿が目に付くように思います。たとえば、以下など。
>>> 2009年6月16日 13時7分 sho*****さん
私もそう思う8,216点 私はそう思わない80点
利権が絡んで迂回コースですか。
いい加減にしましょうよ。 <<<
>>> 2009年6月18日 20時49分 has*****さん
私もそう思う181点 私はそう思わない5点
長野県いい加減にしろ！
わがままにも限度があるぞ！ <<<
>>> 2009年6月18日 13時9分 fis*****さんさて、たしかに一面、すなわち、たとえば都市住民の視点においては、本件に対する「地方」の要望は「利権」「わがまま」「エゴ」であるといえるかもしれません。地元住民以外たいした需要の見込めないところに線路を引くんですからね。しかしながら、別の角度から見ると、かくいう彼らの要望もまた、たかだか６・７分程度の速達性のために地方を切り捨てることを是としているものであり、利便性という名の「利権」であり、「わがまま」であり、「エゴ」であるといえなくもないでしょう。
私もそう思う348点 私はそう思わない5点
地域のエゴには辟易です。
駅を一つ作ると言ってるんだから、それをどう使うかを長野の人は考えればいいのに。 <<<
「利権」「わがまま」「エゴ」という言葉は、昨今の「既得権者」との「たたかい」において、本当に飽きるほど見てきた典型的なバッシングワードです。これらのワードを好んで使う方々の共通の特徴としては、「自分は"既得権者"と戦う正義の味方」といったような、問題を過度に単純化し、無理矢理に関係者をシロとクロの対立にこじつけ、自分自身が常にシロの側に属するように小細工を仕掛ける点、そして、物事を単純化しすぎるがゆえに、自身が定義した「糾弾すべき敵」に、しばしば自身も引っかかるという点があげられると思いますが、本件もその典型的な様相を呈しています。
もっとも彼らの今回の語彙選択は、あるいは、自身が物事を過度に単純化する傾向を持つことを正しく認識しているがゆえに、あえて自戒を意味を込めて厳しいものにしているとも考えられないこともありません。しかしながら、経験則から言って、Ｙａｈｏｏニュースのコメント欄に、それほどまでに深く考え抜かれたコメントが書き込まれたことは、いまだかつてないといっても過言ではない、少なくとも私は見たことないし、まして「私もそう思う」をクリックした人全員が全員、そんな風に考えてクリックしたとは到底考えられないので、やはり、「"既得権者"と戦う正義の味方」として書き込んだり、賛同クリックしているものではないだろうかと考えます。すばらしいかな「利権」脳。
※ もちろん上記の推測は、全くの偏見であるといわれても文句の言えないシロモノであることは十分に自認しており、私としましては、「そうである」と断定したつもりは全くありません ←足利事件の事実上無罪とかの影響で推理・推定・推測に慎重になっているﾜﾀｸｼでございます
