http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090623/trl0906232308021-n1.htm
>>> 【足利事件】一部先走った報道 本紙新ガイドラインで検証産経に「ガイドライン」があるってこと自体に少々驚いているしだいですが、それはさておき、足利事件においては「先走ったとみられる報道もあ」り、現在のガイドラインでは「事件背景を理解するために容疑者のプロフィルを報道する場合、情報の出所を明示し、犯人であるとの印象を植え付けないよう書き方を工夫するよう定めている」そうです。
2009.6.23 23:06
高裁が２３日、再審開始決定を出した足利事件。菅家（すがや）利和さん（６２）は逮捕から１７年半余りを経て、無罪となる公算が大きい。捜査機関だけでなく、当時の産経新聞にも菅家さんを犯人視する報道はなかったか−。裁判員制度開始を前にした今年２月に、産経新聞が策定した事件・裁判報道ガイドラインに照らして検証した。
捜査情報
ガイドラインでは、捜査情報について「犯人視しない報道」の徹底を掲げる。容疑者の供述、証拠などの捜査情報は、できるだけ出所を明らかにし、情報が絶対的ではないということが読者に伝わるよう、書き方の工夫を求めている。
菅家さん逮捕を報じた平成３年１２月２日の朝刊は、捜査本部への取材に基づき「首を絞めて殺した」と自白していると報道。それ以降も、捜査本部の会見での発言をもとに「（女児が）かわいかったので、自転車に乗るかいと声をかけた」などの供述を掲載した。
家宅捜索で自宅に「幼女趣味のビデオテープや写真集が散乱」しているのが見つかったと報道した翌日、捜査本部が押収したビデオが「幼女を扱ったビデオではなかった」と修正するなど、女児との関係性を求めるあまり、先走ったとみられる報道もあった。
プロフィル報道
ガイドラインは、事件背景を理解するために容疑者のプロフィルを報道する場合、情報の出所を明示し、犯人であるとの印象を植え付けないよう書き方を工夫するよう定めている。
３日付朝刊では、菅家さんが働いていた保育園の園長の「勤務態度はまじめで１年間無遅刻無欠勤だった」という話を掲載。一方、「園児らに接する態度が時折不自然だった」（３日付朝刊）「今思うと背筋が寒くなる」（２日付朝刊）など、菅家さんが犯人であるとしたような意見も紹介していた。
逮捕前年に複数の女性に求婚し断られていたことなど、事件と直接関係ない恋愛歴も取り上げていた。
識者コメント
３日付朝刊では犯罪社会学などのコメントを掲載。菅家さんの生い立ちや性格を、小児への関心の高さに結びつけて分析していた。これは、菅家さんが「『いたずらをしようとした』と供述した」という捜査本部の発表に基づき、背景を探ろうとしたものだった。
だが「保育園送迎バスの運転手」という職業について、「小児性の表れ」と評したものもあった。
ガイドラインでは、識者コメントに関しても、「逮捕容疑が事実とすれば」といった断りを入れるよう求めている。
ＤＮＡ鑑定の信用性
今回、再審決定の決め手となったＤＮＡ鑑定については２日付朝刊で「指紋制度導入以来の『捜査革命』」と紹介。一方、翌３日付朝刊の「主張」欄では、指紋鑑定とは違い、１００％の確度は得られないことから「いまの技術では絶対的なキメ手にはならず、補充証拠として使われるのが妥当」とした上で、「地道な捜査による証拠の積み重ねを忘れないように願いたい」と締めくくっていた。
今後は、こうした鑑定、分析手法を報道する際も、より慎重さが求められることになるだろう。
産経新聞の事件・裁判報道ガイドライン 裁判員制度開始を前にした今年２月に策定。事件報道について、国民の知る権利に応える一方で、読者に過度の予断を与えないような報道を基本にするとしている。その上で「捜査情報」「プロフィル報道」「識者コメント」などの留意点を挙げている。 <<<
ほんじゃまあ、ちょっと見てみましょうか。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090619/kor0906190802001-n1.htm
>>> ミサイル積載か 米軍、北朝鮮船舶「カンナム」を追跡 過去に兵器拡散活動http://sankei.jp.msn.com/world/china/090619/chn0906192150003-n1.htm
2009.6.19 09:30
【ワシントン＝有元隆志】米海がミサイルや核関連物資を搭載した疑いのある北朝鮮船舶を追跡していることが１８日、明らかになった。米軍制服組トップのマレン統合参謀本部議長は１８日の記者会見で、「（北朝鮮への追加制裁を決めた）国連安全保障理事会決議を積極的に実行するつもりだ」と述べ、具体的言及は避けたが、追跡していることを事実上認めた。
北朝鮮による武器輸出の全面禁止や貨物検査などを盛り込んだ１２日の制裁決議採択後、大量破壊兵器を積んだ疑いがある北朝鮮船舶の初めての動きだけに、寄港先となる国の対応が注目される。
ＦＯＸテレビなどによると、船の名称は「カンナム」。行き先は明らかになっていないが、１７日に北朝鮮の港を出航し、シンガポール方向に向けて航行中。過去にも北朝鮮の大量破壊兵器の拡散活動に使われてきた船舶だという。
２００６年１０月、香港海事局は北朝鮮の貨物船「カンナム１号」と姉妹船である「カンナム５号」を安全設備に不備が見つかったとして、出港を認めない強制措置を取った。「カンナム１号」は０７年５月にミャンマーに入港したことが確認されている。北朝鮮とミャンマーは同年４月、国交を回復しており、北朝鮮からの武器輸出の可能性が指摘されていた。
米軍が今回追跡している船舶が「カンナム１号」かどうかは不明だ。
マレン議長は北朝鮮の船舶が米軍による検査を拒否した場合の対応について、安保理決議で強制的な乗船は認められていないため、最寄りの港に向かうよう指示し、寄港地の国が船舶検査を実施することになると説明した。 <<<
>>> 中国パソコン規制 ７月実施控え業界が困惑「事件・裁判報道ではないので『事件・裁判報道ガイドライン』には該当しません」といわれてしまえば、それはそれまでなんですが、それにしてもまるで教訓が生かされていませんねえ。事件・裁判報道に限らず、あらゆる報道は決め付けてやってはならんと思うんですがねえ。
2009.6.19 21:50
【上海＝河崎真澄】中国で販売するパソコンに当局指定の“検閲ソフト”搭載が７月１日から義務づけられる問題で、国内外のパソコンメーカーや販売店、ネットユーザーに混乱が広がっている。ポルノなど有害サイトへの接続を遮断するとされるソフトだが、「搭載後のパソコン全体の品質を保証できない」と日系メーカーは困惑している。ユーザーが組み立てるキット型パソコンの場合は搭載を免れるなど、問題も数多く残された中での“見切り発車”に、国内のネット上では批判が渦巻いている。
検閲ソフト搭載の義務化は、工業・情報化省が５月１９日付で関係部門に通達した。「グリーン・ダム・ユース・エスコート」と名付け、青少年保護をうたってはいるが、有害サイトの定義はあいまいで、“フィルター”には政府や共産党を批判するサイトや発言も引っかかる可能性が高い。
同省が４１７０万元（約５億９２００万円）で国内企業に発注したとされるソフトには、米ソフト開発会社のソリッド・オーク・ソフトウエアが１３日、「ソフトの開発コードが盗用された」と主張し、差し止めを請求する考えを表明した。
また、日系メーカーの関係者は「通達から搭載義務化までの期間が短い上、ソフトの中の“ブラックボックス”部分が解明できないと、当初から搭載して販売する商品の品質を百パーセント保証することは難しい」と頭を抱えている。販売後１年はソフトの使用料は無料だが、有料となる２年目以降の料金や課金方法も未公表だ。
上海市内のあるパソコン販売店の場合、販売台数の約半数はメーカー製以外の安価なキット型だが、店員は「キット型への検閲ソフト搭載は何も聞いておらず、どうしたらいいか困っている」と話した。メーカー製への月内の駆け込み需要も増えているようだ。
中国国内のネットユーザーも反発の声を上げた。大手ポータル（玄関）サイトが実施したユーザーへのアンケートで、９万３３５３の回答のうち８５・３％の７万９６２７までが「検閲ソフトの導入に反対」と答えた。９０％以上が開発費４１７０万元を「ムダ」と指摘するなど警戒感と嫌悪感が広がっているようだ。
一方、共産党宣伝部が中国メディアに検閲ソフトの批判禁止と、青少年保護の観点から世論の支持を誘導するよう通達したとの情報もあり、当局は批判に敏感になっているもようだ。 <<<
しかしながら、ここであえて報道する側の視点からこの問題を見直すと、私たちが「決め付けるな！」と報道機関に対して言う労力と、記者たちが「決め付けない記事」を書くために費やす労力は、比較にならないほど後者のほうが骨の折れる仕事であるということが見えてきます。だって結局、読み手がどう感じるか次第なんですから、読み手がどういう思考回路をしているのか知る由もない記事執筆者としては、いったいどう書いたら「決め付けない報道」になるのかを正確に推測することは困難ですからね。私もこうやってブログをやっていますが、時折、「さすがかにここまで書かなくても良いかなあ」と思っていた内容について、予想外の解釈をしてくださる方がいらっしゃいます（「改憲派論理研究」シリーズは特にその連続でした）。
報道する側、つまり書き手のほうも文章の書き方に細心の注意を払わなくてはなりませんが、その一方で、文章の読み手の方にしても、最低限の読解力と「報道はすべてではない」という冷静な視点をもたなくてはなりません。
まあでも産経はそれにしてもアレだけどな。
